Historia Vita Memoriae

[tomek]

Oj oczywiście że nie takich do strzelania piszac łuki miałem na myśli zaokrąglenia na styku ścian oraz ścian i stropu

[safnat]

Weźcie też pod uwagę pewien mały acz istotny szczegół. Korytarz wejściowy od głównej izby bojowej miały oddzielać drzwi. Zwróćcie uwagę gdzie znajduje się jedna zrzutnia granatów, czy w izbie głównej czy w korytarzu wejściowym. Jaki był też dostęp do tej zrzutni granatów po zamknięciu tych wewnętrznych drzwi?

[tomek]

Jeszcze coś

[darecki]

[tomek]

Pewnie tak.Ale już wcześniej wykonywano maskowanie jako budynek i maskowany obiekt ''robiony był na okrągło''

[Franz Aufmann]

ZDANIE ODRĘBNE FRANZA AUFMANNA.

W fortyfikacji międzywojennej, nie tylko polskiej, wielką wagę przykładano do odpowiedniego profilowania przejść między ścianami zewnętrznymi oraz ścianami zewnętrznymi i stropem schronów bojowych. Wielkość załamania w postaci skośnej powierzchni lub łuku, w zależności od kraju, była ściśle określana. Wielkości te ulegały modyfikacją na przestrzeni lat.

Po tych wypocinach nastąpi pytanie: Dlaczego przykładano do tego tak wielką wagę?

ZDANIE ODRĘBNE FRANZA AUFMANNA.

W fortyfikacji międzywojennej, nie tylko polskiej, wielką wagę przykładano do odpowiedniego profilowania przejść między ścianami zewnętrznymi oraz ścianami zewnętrznymi i stropem schronów bojowych. Wielkość załamania w postaci skośnej powierzchni lub łuku, w zależności od kraju, była ściśle określana. Wielkości te ulegały modyfikacją na przestrzeni lat.

Po tych wypocinach nastąpi pytanie: Dlaczego przykładano do tego tak wielką wagę?

[Owicz]

Auffmanie,
Zadałem sobie kiedyś trud policzenia obiektów polskiej fortyfikacji stałej jakie wzniesiono w okresie międzywojennym w ramach pozycji umocnionej, określanej dziś jako OWŚ. Jeżeli zrobisz to samo to zapewne przyznasz mi rację, iż zgodnie z tym co napisałem wcześniej, zastosowanie strzelnicy broni ręcznej jako dublującej strzelnicę ckm "nie było tam popularne".
Nawet jeżeli weźmiesz pod uwagę tylko obiekty z 1939 roku ...

Obiekt jest wyjątkowy, zaczynając od tego że nie jest schronem lecz stanowiskiem ogniowym (pozbawiony wydzielonej części socjalnej). Taki nasz Schartenstand
Brak wyoblonych naroży ścian i stropu jest tu zdecydowanie intrygujący. W pierwszym odruchu można by uznać go za uproszczenie. Niemniej nawet polowe, żelbetowe stanowiska ckm (typowy projekt do pospiesznej realizacji) powstawały z mozolnie szalowanymi zaobleniami (lub przynajmniej ścięciami). Czemu w tym wypadku tak postąpiono? Nie wiem. Obiekt jest jednostkowy co nie daje możliwości porównań. Może więc wznieśli go ... Niemcy

Tomku, sugeruję że taka przebudowa mogła mieć miejsce. I to nie po 1945 lecz po 1939. Aczkolwiek istnienie informacji o próbach reaktywacji fortyfikacji śląskich przez LWP może rzeczywiście wskazywać na lata powojenne.
Co twoim zdaniem nie wskazuje na to że obecnie istniejąca strzelnica powstała w miejscu wyjścia ewakuacyjnego?

[Franz Aufmann]

[tomek]

[darecki]