Historia Vita Memoriae Strona Główna Historia Vita Memoriae
Forum dyskusyjne miłośników historii i fortyfikacji - Grupa Inicjatywna "Cztery Historie"

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Płyta pancerna mod. 37 (typ tarcza)
Autor Wiadomość
Franz Aufmann
[Usunięty]

Wysłany: Wto Mar 02, 2010 5:30 pm   

matthias.skl napisał/a:
Fotki wszystkich śrub dla Aufa:


Dzięki serdeczne. Ale jak należy interpretować pokazane na zdjęciach połączenie gwintowe?
Patrz np załączone zdjęcie.

Auf... pozdrawia
 
 
Matt 
prawie wszystko wiedzący


Pomógł: 9 razy
Dołączył: 07 Mar 2007
Posty: 1022
Skąd: Polska
Wysłany: Pią Mar 05, 2010 3:28 pm   

Już było pisane, że tylko górne śruby trzymały płytę.

Matt

Pozdro
 
 
safnat 
starszy bunkrolog


Pomógł: 11 razy
Dołączył: 14 Sty 2007
Posty: 852
Skąd: Śląsk
Wysłany: Pon Mar 25, 2013 12:56 pm   

Czytałem ostatnio taki przedwojenny artykuł z „Przeglądu Artyleryjskiego” nr 10 z 1932 pt. „Zasady i mechanizm walki piechoty, plan ogni piechoty i artylerii w obronie stałej” i tam trafiłem na informacje o tworzeniu obrony w głąb. Pisało tam, że pozycje tyłowe powinny mieć możliwość wspierania pierwszej linii obrony. No i w sumie na OWŚ teoretycznie istniała taka możliwość, bo odległość między pierwszą a druga linią obrony nie była zbyt duża. Przykładowo ze schronu nr 39 do najbliżej znajdujących się obiektów pierwszej linii obrony jest około 2200 m. Wtedy ckm-y musiałyby strzelać na zasadzie ognia pośredniego i lufy musiałyby być bardzo mocno podniesione. Skuteczność takiego ognia byłaby niewielka, ale wsparcie ogniowe jednak jakieś by było.

Tylko, że tutaj pojawia się problem, bo standardowe wkładki i półwkładki ograniczały możliwości podniesienia lufy. Przyszło mi więc do głowy, że ten nietypowy pancerz, w którym prawdopodobnie nie było wkładek/ półwkładek mógł powstać właśnie w tym celu, aby umożliwić prowadzenie ognia pośredniego na dalsze dystanse.
_________________
http://www.tajemnicze-fortyfikacje.prv.pl
 
 
Owicz 
prawie wszystko wiedzący



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 04 Gru 2007
Posty: 2570
Skąd: Kraków
Wysłany: Sro Mar 27, 2013 4:33 pm   

Czy nie należałoby raczej stwierdzić że omawiane elementy służyły raczej do mocowania pancerza na etapie instalowania w szalunkach i betonowania?
Czy dystans pomiędzy podkładką/końcem rury stalowej nie odpowiada przypadkiem grubości deski szalunkowej?
_________________
www.fortyfikacjawalczaca.blogspot.com
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group