Czy Międzyrzecki Rejon Umocniony jest zabytkiem?
Publikowany: March 24th, 2010 | Autor: darecki | W dziale: Notki | Tags: bunkry, ffowb, mru, niemieckie, nietoperze, polskie fortyfikacje, zabytki | Brak komentarzy »22 lutego na witrynie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. ukazało się obwieszczenie dotyczące sporządzenia planu ochrony dla rezerwatów przyrody. Wśród nich znajduje się rezerwat “Nietoperek” integralnie związany z obiektami Frontu Fortecznego Łuku Odry – Warty (niem. Festungsfront Oder Warthe Bogen), zwanego potocznie Międzyrzeckim Rejonem Umocnionym -niedokończonego przedwojennego niemieckiego założenia obronnego, najnowocześniejszego w owym czasie. Projekt dotyczący rezerwatu wzbudził kontrowersje wśród pasjonatów fortyfikacji ze względu na jednostronne potraktowanie złożonej problematyki związanej z tą rozległą budowlą, posiadającą charakter zabytkowy. Jest to niewątpliwie jeden z najciekawszych konstrukcyjnie zespołów obronnych w Europie -porównywalny z francuską Linią Maginot?a, dziś uchodzący za największą atrakcję turystyczną województwa lubuskiego, wciąż jednak nie wykorzystaną na miarę swoich szerokich możliwości. Powodem tego jest m.in. nie samo zimowane w podziemiach nietoperzy, co… ekolodzy.
Pojawiło się wiele zastrzeżeń do projektu obejmujących kontrowersyjne zapisy dotyczące m.in.:
- wymiany betonowych bloków grodzących wejścia na kraty (zagrożenie złomowaniem przez wandali wielu ocalałych unikatowych elementów wyposażenia obiektów w tym jedyny w Polsce niemal kompletny moździerz M19l prod. Rheinmetall Borsig w Pz.W. 720)
- celowe zalewanie wyznaczonych fragmentów korytarzy celem uzupełnienia miejsc wodopoju nietoperzy
- działania o charakterze sabotażowym w strefie Pz.W. 717 (obiekt jest wyłączony z rezerwatu, a wpisany do rejestru zabytków w 2006 r.) choćby poprzez demontaż drzwi gazoszczelnych t. 19P7 odgradzających koszary obiektu od systemu podziemnego
- ingerencji w strukturę podziemnych tuneli (luki w w ustawach z 1980 i 1998 r. pozwalają wywnioskować, że korytarze formalnie nie są włączone do rezerwatu)
Zainteresowani mają 21 dni na złożenie wniosków dotyczących zmian w projekcie od momentu jego opublikowania. Konflikt stron i priorytetów, w których przyrodnicy nie uwzględniają walorów zabytkowych umocnień – wydaje się spory i nie wypadałoby go zlekceważyć. Czy uda się powstrzymać projekt paraliżujący rozwój turystyki i powodujący degradację unikalnego zabytku architektury obronnej? Miejmy nadzieję, że tak…
Similar Posts:
- Nietoperze kontra fortyfikacje MRU – spotkanie u Konserwatora
- Kraków – znikają ślady wojny ze ścian budynków
- Bobrowniki – polskie fortyfikacje zagrożone podczas inwestycji drogowej – inwentaryzacja cz. 1
- Góra Wisielcza – inwentaryzacja obiektów fortyfikacji niemieckiej – czerwiec 2011
- Polskie fortyfikacje na Górnym Śląsku – wyjazd
- Niemieckie fortyfikacje w Sanoku – kolejny etap badań
- Fortyfikacje wysp Cramond i Inchcolm na tle zespołu obronnego zatoki Forth w Szkocji w końcu XIX wieku i I połowie XX wieku
- “Oderstellung, temat szerszy niż rzeka – cz. 2″ – zapowiedź
- “Najnowsze (niemieckie) fortyfikacje Krakowa” – referat
- Góra Wisielcza – inwentaryzacja obiektów fortyfikacji niemieckiej – jesień 2010
